Probado, nuestros hijos están todos contaminados

"Encontré glifosato en mis pantalones", esta información deslizada por Delphine Batho, diputada de Deux-Sèvres y presidenta de Génération Ecologie, durante una entrevista para marieclaire.fr fue el detonante. En febrero de 2017, la asociación Générations Futures (1) analizó los residuos de plaguicidas en el cabello de siete personalidades del mundo de la ecología (entre ellas el ministro Nicolas Hulot). Todos ellos estaban contaminados. A pesar de las promesas del Presidente de la República, no se ha prohibido el glifosato, un pesticida del que se vierten 9.000 toneladas al año en nuestros cultivos, clasificado como probable cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud. Los grupos de presión de la industria de los plaguicidas, que ingresa dos mil millones de euros al año en Francia, han ganado una nueva batalla en la guerra que les enfrenta a los activistas medioambientales, pero también a los numerosos científicos y ciudadanos preocupados. ¿Han leído al menos, antes de tirarlo a la basura, la columna "Faites passer la santé de nos enfants d'abord", del científico Baskut Tuncak (2)? El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre Productos y Residuos Peligrosos se mostró alarmado por el hecho de que "nuestros niños están creciendo expuestos a un cóctel tóxico de herbicidas, insecticidas y fungicidas.» En su comida, en el agua, en los parques y zonas de juego... Esta exposición en la infancia sería una "pandemia silenciosa", responsable de enfermedades y minusvalías". Cuando presenté a Marie Claire la idea de poner a prueba a los hijos de la redacción, como a los políticos, hasta los más escépticos aceptaron inmediatamente. Impulsados por la curiosidad, la ansiedad y el deseo de protegerlos.

Ellos y todos los demás. Los seis niños, con edades comprendidas entre los 4 y los 18 años, tras quitarse dos mechones de pelo, se convirtieron en los pioneros de una nueva prueba que acaba de ponerse a disposición del público, toxSeek (3). Y nuestros denunciantes. "Ya hemos realizado pruebas con trabajadores de la viña, con personas que viven cerca de los campos agrícolas y con políticos", explica François Veillerette, de Générations Futures. En los análisis del cabello, estábamos en 150 moléculas.

Esta nueva prueba permite realizar un cribado muy amplio: 1 800 contaminantes orgánicos y 40 metales y metales pesados. Es vertiginoso, abre nuevos horizontes."

En la revista, nuestras reacciones están a la altura de las de los descubrimientos: divertidos cuando adivinamos que el uranio natural encontrado en Marpessa, de 12 años, procede de un proyectil de la guerra del 14 transformado en un jarrón en su mesa de chevet ; en Isaure, las cerámicas antiguas que decoran su appartement ; y en Violette, las cerámicas que hace para las actividades extraescolares. Preocupado cuando la molécula de alerta de Sasha, de 4 años, sigue siendo desconocida para el batallón de toxicología, o cuando se detectan muchos insecticidas en varios de nuestros jóvenes denunciantes.

Y aturdido cuando se descubre que Marpessa y mi hijo, Marty, 18, tienen, a un nivel de exposición de "alerta", los mismos dos pesticidas de los miles existentes: diazinon y metolcarb, este último retirado del mercado en los Estados Unidos y Europa, pero todavía utilizado en Vietnam en el cultivo del arroz.

¿Cómo pueden estar contaminados por los mismos contaminantes orgánicos sin ser connaître? El enigma no habrá tardado en resolverse: al igual que nosotros, los padres de Marpessa consumen alimentos ecológicos en un 90%. Compramos la misma marca francesa de arroz ecológico, importado de Asia, en la misma tienda ecológica. Nuestras certezas sobre los beneficios de esta agricultura son poco sólidas. Para el médico toxicólogo Nouredine Sadeg, presidente del comité científico de toxSeek, esta coincidencia dietética es "¡fenómeno! Es un dato difícil de encontrar, las fuentes son muy diversas". En cuanto a las preguntas sobre las derivas de lo orgánico, templa: "Un vino ecológico puede contener trazas de pesticidas, pero tenga en cuenta que un vino no orgánico se somete a entre 50 y 80 pulverizaciones. El Estado francés no puede controlarlo todo. Sobre todo porque, para evitar que se supere el umbral autorizado, la estrategia consiste en dejar de utilizar un plaguicida a una dosis alta y utilizar una mezcla de unos veinte a una dosis baja.